le quart des français qui voteraient mademoiselle Le Pen...

Comment 25% des descendants de ceux qui ont pris la Bastille, de ceux qui ont pensé la Déclaration des Droits de l'Homme, de Jaurès et de De Gaulle, de ceux qui ont l'amour de la Démocratie de l'Egalité et de la Fraternité, comment ces citoyens lorsqu'ils sont sondés disent vouloir voter pour la candidate du Front National ?


Voilà une question à laquelle j'aimerais bien pouvoir répondre. Ça m'énerve de voir les cris d'orfraie de ceux qui ne font que citer les titres des sondages et des journaux sans réfléchir une seconde au pourquoi de cet état de fait. Il y avait eu 2002, une mobilisation nationale et il semble que personne n'ai réfléchi après l'élection, a comment nous en étions venu à cette extrémité et si cela pouvait recommencer.

Tous pourris... Un slogan du FN qui m'a rappelé un ancien mouvement dont le père de mademoiselle Le Pen a été le député. Le poujadisme... Un petit rappel Wikipédia de ce qu'est le poujadisme : 

Le poujadisme peut être considéré comme une des dernières expressions d'un mouvement de révolte des classes moyennes[réf. nécessaire]. On compte parmi les députés poujadistes des bouchers, des boulangers, des épiciers, des libraires. Les méthodes musclées sont monnaie courante durant les manifestations poujadistes. Le mouvement dispose d'un service d'ordre qui n'hésite pas à faire le coup de poing. Jean-Marie Le Pen, député poujadiste après les élections législatives de janvier 1956, s'inscrit dans cette lignée. Il a intégré dans l'idéologie de son Front national à la fois la protestation contre les élus, les partis dominants, l'État prévaricateur, les parlementaires corrompus et l'affirmation d'une identité française contre tout ce qui la menacerait : l'immigration, l'Europe, le fisc.

Révolte des classes moyennes, protestation contre les instances politiques "corrompues" voilà une piste. Les classes populaires et les classes moyennes font depuis quelques années les frais du néo-libéralisme. La pression du chômage sur les plus faibles, le stress de la productivité pour les autres, la comparaison constante avec les moins disant sociaux de la mondialisation ont désespéré un nombre important de ces citoyens de l'une des démocratie citée comme modèle dans le monde depuis 1789.

L'héritière surfe aujourd'hui sur la même vague, l'inefficacité du parlementarisme aidée en cela par un contexte politique d'une majorité qui joue sur les mêmes thèmes. L'administration est pléthorique, l'état omniprésent et inefficace, l'immigration détruit l'identité nationale... Rien n'a changé et la solution serait un vrai pouvoir fort libéré des politiques véreux qui ne sont que des freins au rétablissement d'un ordre nouveau...

Cà m'énerve qu'on ne réfléchisse pas à tout çà dans le calme et que l'on saute d'un titre à un autre en criant au loup sans essayer de le connaitre vraiment... A la fin plus personne ne croit au loup et celui qui criait s'est fait mangé...

Ce qui m'énerve : les génies du vocabulaire Xyloglotte...

Heureusement, je n'ai pas raté la chronique de Vincent Roca vendredi  sur France Inter au "Fou du Roi"...

Ce fou des mots nous a parlé d'une nouvelle langue de bois très sophistiquée : La xyloglotte  et de son site sur Internet... Je laisse l'auteur définir lui-même ce nouveau concept :

Le xyloglotte (en grec : langue de bois) est une langue nouvelle reposant sur le concept incontournable du complexificationnage. L'idée maîtresse s'exprime et se comprend aisément : pourquoi, comme le disait autrefois mon prof de math, se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué ? Alors s'il existe des mots et des expressions compréhensibles par le commun des mortels, quoi de plus distrayant que de les rendre abscons ? Vous en avez rêvé, je l'ai fait.

je suis plutôt abutyrotomofilogène*et  bien que loin de faire de la défenestropécuniaire* j'aurais payé pour avoir cette idée géniale pour créer un vocabulaire comme celui là. Si vous n'avez pas tendance à capillotétratomie*la lecture de ce lexique va vous konopsoproctotryper*  A la lecture de ce lexique j'ai pu lire que j'étais médianoctancomputophile* mais je ne voudrais pas paraitre suprapygoflatulent* à mes lecteurs. Malgré une fâcheuse tendance à erratippexodactylographisie* Je ne peux m'empêcher d'émailler cette petite présentation de la xyloglotie de termes puisés à la source dont vous trouverez le lien à la fin de cet article...

Arrivé ici de votre lecture, certains d'entre vous risquent d'avoir un passage exoagoravéloaphotophonomane vous avez tort ! Vous rateriez la traduction xyloglotte du fameux MDR si prisé sur Facebook : hilarothanatogène !

Vous trouvez que j'exagère, que vous faites partie des antiélectromélanomètre   que cette langue ne atripodanatoclaste et que c'est une céphalocaptation je pense que vous faites de l'intraoculodigitalie !


Le lien est là : http://www.cledut.net/xylo.htm  et ce qui m'énerve c'est de ne pas y avoir pensé avant le génie qui a lancé la chose... Amusez vous bien !!

çà m'énerve : la nation et la religion...

En regardant "Semaine critique" çà m'énerve que personne de ces énormes penseurs qui débattent se soir ne parle de ma marotte très ancienne... (ils n'en savent rien et j'attends Nicolas Bedos)

Depuis très longtemps je m'insurge contre cette dialectique apparue insidieusement, sans que nous y prêtions  vraiment attention, la confusion entre les nations et les cultures religieuses. N'avez vous pas remarqué que l'on parle aujourd'hui des musulmans comme d'une nation. On dit musulman au lieu d'algériens, tunisiens, arabes... On ne dit plus Israël on dit Juif ! L'Europe est chrétienne... Sa culture est (bizarrement) judéo-chrétienne, peut être à cause des grands penseurs dont beaucoup étaient juifs.

Du coup les débats glissent vers la guerre de religion et les réalités se déplacent vers un identitaire religieux en lieu et place de la politique. Pourquoi le focus se déplace t'il sur la laïcité et l'identité nationale ? Je pense modestement que la confusion sémantique y est pour beaucoup. Il es t évident que si je dit que je ne suis pas d'accord avec la politique juive en Palestine je ne fait plus une analyse politique mais de l'antisémitisme ! De même que si je parle d'intégrisme musulman, d'islamisme envahissant je ne parle pas des Indonésiens qui sont pourtant la plus grande nation musulmane du monde...

Demain peut-être politisera t' on l'animisme africain, le vaudou haïtien pour expliquer les problèmes sociaux et les conflits internationaux.

J'aurais beaucoup à dire sur le sujet mais il est tard et je me permettrais de développer cela un de ces jour...

Il est tard mais j'aimerais votre opinion sur le sujet. 

Ce qui m'énerve : les pauvres et les impôts...

Je viens de voir une intervention de Denis Lavant dans  une émission de Frédéric Taddeï que j'avais ratée, et qui a été, heureusement pour moi, postée sur le fil de Facebook. Le thème de cette émission, Ce soir (ou jamais!), était  "Réforme fiscale : Qui doit payer plus d'impôts ? "

Ce n'est pas la question posée dans cette très bonne émission qui m'a interpellé mais une partie de l'intervention de Denis Lavant et sa citation de Céline sur les pauvres. Cette citation m'a rappelé un "Point de vue" de Denis Clerc dans un Alternatives Économiques de 2009. "Le pauvre exploite t'il le riche?"